Карта сайту > Головна> Попередні заходи> ИТОГИ ДИСКУССИИ НА ТЕМУ ДОМЕННЫХ СПОРОВ В УКРАИНЕ

ИТОГИ ДИСКУССИИ НА ТЕМУ ДОМЕННЫХ СПОРОВ В УКРАИНЕ

ИТОГИ ДИСКУССИИ НА ТЕМУ ДОМЕННЫХ СПОРОВ В УКРАИНЕ

Презентація 1
Презентація 2

10 декабря Комитетом интеллектуальной собственности Ассоциации адвокатов Украины во главе с партнером агентства «Синергия» Анной Кравчук был проведен семинар-дискуссия на тему «Доменный спор: правовладелец, владелец домена, регистратор – кто лишний в цепи?!». В обсуждении приняло участие более 40 юристов-практиков, благодаря которым обсуждение получилось живым и посвященным действительно реальным проблемам.
Дискуссию начали с темы построения стратегии защиты в доменном споре, которую в своей презентации раскрывала Анна Кравчук. Анна делилась как личной практикой решения доменных споров, так и анализом других показательных судебных дел в данной категории споров. На примерах судебных дел в отношении торговых марок LUX GROUP, Ebay, Амстор. Анна выделила особенности и основные проблемы, которые существуют в спорах о доменных именах. Одной из главных проблем является определение ответчика-нарушителя. Анна озвучила позицию, что нарушителем и, соответственно, ответчиком в таких судебных делах является владелец - регистрант домена, а не регистратор. Также Анна продемонстрировала несколько путей, как найти и идентифицировать владельца доменного имени.
Далее выступила юрист ООО «Интернет Инвест», самого крупного регистратора доменных имен в Украине, Елена Сказко. Она продолжила тему привлечения к ответственности регистратов за нарушение прав интеллектуальной собственности. Елена аргументированно приводила доводы в пользу того, что регистратор доменных имен не может быть ответчиком в спорах о доменных именах. Данный вопрос вызвал активную дискуссию, показывая, что проблема волнует многих и требует немедленного решения.
Также с докладом выступили советник Главы Высшего совета юстиции Дарья Богатчук, которая рассказывала о судебной практике рассмотрения доменных споров, в частности, также упоминала дела в отношении торговых марок YOUTUBE, MICHELIN, практике применения рекомендаций Всемирной организации интеллектуальной собственности украинскими судами при рассмотрении доменных споров.
Кроме того, на семинаре присутствовала судья Соломенского районного суда г. Киева с большим опытом рассмотрения дел в сфере интеллектуальной собственности Елена Николаевна Букина, которая поделилась своей практикой решения доменных споров и способами обеспечения исков в данной категории споров.
Выступила с докладом и арбитр по рассмотрению доменных споров по процедурам UDRP и URS, руководитель практики интеллектуальной собственности в АО «Арцингер» Екатерина Олейник. Она рассказало об особенностях указанных процедур решения доменных споров. В рамках доклада Екатерины обсудили вопрос, почему Украина не присоединилась к данным процедурам и как негативно это влияет на развитие интернет-бизнеса. Отсутствие единой политики решения доменных споров в Украине и недостаточное понимание особенностей отношений «регистратор – регистрант – владелец прав интеллектуальной собственности» влияет на формирование неоднозначной судебной практики решения судебных споров.
В ходе обсуждения участники однозначно утвердились в том, что выработка единой политики решения доменных споров в Украине является необходимой и должна быть решена в кратчайшие сроки. В связи с этим было принято решение организовать в начале 2016 года масштабный круглый стол с участием, в том числе, заинтересованных представителей регистраторов, и общими силами выработать стратегию решения проблем доменных споров, которая позволит сохранить баланс интересов всех сторон и будет адекватной мировой практике.
http://synergy.ua/ru/itogi-diskussii-na-temu-domennyx-sporov-v-ukraine/

Повернення до списку


 
ГЕНЕРАЛЬНІ ПАРТНЕРИ



ПАРТНЕРИ КОМІТЕТІВ



ІНФОРМАЦІЙНІ ПАРТНЕРИ